国产精品一区而去_91九色蝌蚪成人_国产91精品一区二区_欧美黑粗硬大

　　豐臺區市場監督管理局繼續開展民生案件調查“鐵拳”行動，重點調查食品非法添加、“醫藥”“醫藥”虛假非法廣告、化妝品非法添加禁用物質、生產銷售劣質天然氣、刷炒信、假冒知名品牌、旅游市場價格欺詐、預付費、銷售“假”牛羊肉、銷售改裝電動三四輪車等15種關系人民生命健康安全的關鍵違法行為，維護健康、公平、有序的競爭環境、消費環境和商業環境。第二批典型案例現公布如下：

　　01

　　北京康源中益生物科技有限公司在食品廣告中涉及疾病治療語案

　　2022年12月4日，豐臺區市場監督管理局接到舉報，稱當事人通過該機構官方微信小程序“北京康源中一”發布了虛假夸張的廣告。

　　經調查，雙方通過微信小程序發布多種產品只是普通食品，不是保健食品和藥品，但在廣告中宣傳其保健效果，明確或暗示其產品具有疾病治療效果。由于該網站是由雙方自己制作的，因此無法計算廣告費用。

　　當事人的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條的規定。2023年6月13日，北京市豐臺區市場監督管理局責令停止發布廣告，依照《中華人民共和國廣告法》第五十八條***款第(二)項的規定，對當事人作出罰款1萬元的行政處罰決定。

　　02

　　北京靈途酷車科技有限公司銷售不合格電動自行車案件

　　2022年7月13日，豐臺區市場監督管理局對TDTSDH08Z新大洲-本田電動自行車進行監督抽查，抽樣2輛，其中備樣1輛，經天津市產品質量監督檢測技術研究院自行車研究中心檢驗，車速限值項目不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規范》標準，為不合格產品。2022年10月20日，當事人銷售4輛，其中備樣1輛，采購價2300元/輛，銷售價3300元/輛。該批產品貨值16500元，違法所得4000元。

　　當事人的上述行為違反了《產品質量監督抽查管理暫行辦法》第二十四條第二款和《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款的規定。2023年5月4日，北京市豐臺區市場監督管理局責令當事人改正違法行為，作出罰款24750元、沒收違法所得4000元的行政處罰決定。

　　03

　　北京佐行知識產權代理有限公司及其直接負責人以不正當手段擾亂商標代理市場秩序

　　2022年2月23日，豐臺區市場監督管理局收到北京市知識產權局移送的案件線索，反映當事人涉嫌商標代理違法行為。

　　經調查，當事人于2020年8月18日受印江土家族苗族自治縣洋溪鎮農業服務中心委托，代理“洋溪貢米”地理標志商標注冊申請。2020年9月4日，當事人向國家知識產權局提交了“洋溪貢米”地理標志證明商標申請材料。經核實，當事人提交的《印江土家族苗族自治縣志》復印件中記載的“洋溪貢米”內容與國家圖書館收藏的上述書籍不一致。國家圖書館收藏的上述書籍沒有“洋溪貢米”的記載，當事人提交的上述材料是偽造的，屬于虛假材料。

　　當事人和直接負責的主管人員違反了《中華人民共和國商標法》第二十七條的規定。2023年6月19日，北京市豐臺區市場監督管理局根據《中華人民共和國商標法》第六十八條***款第(二)項的規定，對當事人和直接負責的主管人員李作出警告、罰款2萬元、警告、罰款1萬元的行政處罰決定。

　　04

　　北京博宏科源信息科技有限公司對商品作出虛假或誤導性的商業宣傳案件

　　2022年3月21日，豐臺區市場監督管理局執法人員對當事人進行了現場檢查，發現他們在自己的網站一級頁面上傳了“合作伙伴”的相關內容，宣傳了國家電網、中國人民解放軍-火箭軍、中國人民解放軍-戰略支援部隊、中國人民解放軍-陸軍、中國人民解放軍-空軍、中國人民解放軍-海軍、中國航天綜合技術研究所、首都機場集團公司、北京航天大學等23個單位圖標，稱為上述單位的“合作伙伴”。

　　經調查，雙方未能提供與聲稱的23個單位有合作伙伴關系的證據材料。中國航天綜合技術研究所、首都機場集團公司、清華大學、西北理工大學、公安部***研究所等單位回復稱，與雙方沒有合作伙伴關系，雙方的宣傳內容與事實不一致。

　　當事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條***款的規定。2023年5月8日，北京市豐臺區市場監督管理局根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條***款的規定，責令當事人停止違法行為，作出罰款2萬元的行政處罰決定。

　　05

　　北京嘉華恒潤貿易有限公司經營超限量食品添加劑食品和商標侵權案件

　　2023年1月11日，豐臺區市場監督管理局收到順義區市場監督管理局的轉移線索。當事人銷售的蛋黃軟餅(椰奶味)防腐劑混合使用時，各自用量占其***大用量的比例之和，測量值為“1.3”、蛋黃軟餅(蔓越莓口味)防腐劑混合使用時，各自用量占***大用量的比例之和測量值為“1.2”，均高于保證指標“≤1、項目不符合國家食品安全標準食品添加劑使用標準的要求，檢驗結論不合格。當事人不能提供采購票、采購臺賬、供應商資質和批次檢驗證書。

　　2022年4月29日，食品生產企業對上述蛋黃軟餅的真實性提出異議，并提供相關生產銷售記錄、商標注冊證、鑒定報告、產品比較照片等證據材料。經審查調查，當事人銷售的產品侵犯了公司注冊商標的專用權。

　　當事人違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(四)項、第五十三條***款、第二款、《中華人民共和國商標法》第五十七條***款的規定。2023年3月30日，北京市豐臺區市場監督管理局根據《中華人民共和國食品安全法》***百二十四條***款第(三)項、***百二十六條***款第(三)項、《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，作出警告、罰款5萬元、沒收違法所得312元的行政處罰決定。